Zhiyun Molus X100 RGB Review & Lab-Test – CRI, R9 & Helligkeit gemessen
- Marvin Kuhn
- Lab bericht , Lichter
- 19. Oktober 2026
Inhaltsverzeichnis
Zhiyun Molus X100 RGB - Technische Analyse
Das Molus X100 RGB ist ein kompaktes 100-Watt-RGB-COB-Licht von Zhiyun mit Weisslicht von 2500K bis 10'000K sowie vollfarbigem RGB-Betrieb. Gemessen wurde auf 1 m Distanz. Weisslicht und RGB wurden ohne Modifier gemessen, dazu kommen drei Messungen mit Reflektoren, insgesamt also 39 Einzelmessungen (linearer Modus).
| Score | Wert |
|---|---|
| Total | 89.0 |
| Farbe | 65.9 |
| Power | 85.8 |
| Usability | 73.2 |
| RGB | 131.1 |
Mit einem Total-Score von 89.0 ist das X100 RGB das bisher zweitbeste RGB-Licht in unserer LED-Datenbank, knapp hinter Zhiyuns eigenem M60Ultra (90.3). Die Einzelwerte sind allerdings alles andere als ausgeglichen. Power und RGB sind stark, der Farb-Score von 65.9 gehört hingegen zu den tiefsten, die wir bisher gemessen haben: In unserer Datenbank liegt nur ein einziges anderes Licht noch darunter, unter den RGB-Lichtern ist es das schwächste. Power (85.8) und Usability (73.2) liegen dagegen leicht über dem Median der übrigen Lichter. Woher die Lücke beim Farb-Score kommt, zeigt die folgende Analyse. Wie sich das X100 RGB bei den einzelnen Messwerten im Vergleich zu unseren anderen Lichtern schlägt, fasst der Abschnitt «Einordnung im Vergleich» weiter unten zusammen.
🔍 Wichtigste Messwerte (Weisslicht, 100 %, 1 m)
| Parameter | 2500K | 2700K | 3200K | 5500K | 6500K | 10'000K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Helligkeit (Lux) | 2'446 | 2'678 | 3'016 | 3'431 | 3'344 | 3'292 |
| CRI (Ra) | 96.1 | 97.2 | 96.4 | 95.6 | 95.7 | 95.1 |
| R9 (Rotwiedergabe) | 97.0 | 99.0 | 92.0 | 83.0 | 83.0 | 96.0 |
| TM-30 Rf/Rg | 96/103 | 96/103 | 95/103 | 93/103 | 92/102 | 89/98 |
| SSI | 91 | 88 | 82 | 71 | 67 | 59 |
| CCT-Abweichung (MK-1) | 8.50 | 3.40 | 12.65 | 15.51 | 21.10 | 18.65 |
| Duv (Grün-/Magentastich) | -0.00056 | -0.00198 | -0.00245 | -0.00368 | -0.00365 | -0.00107 |
🔎 Leistungsanalyse
💡 Lichtleistung
Unmodifiziert erreicht das Molus X100 RGB auf 1 m 3'431 Lux bei 5500K, 3'344 Lux bei 6500K und 3'292 Lux bei 10'000K. Als nacktes COB-Licht verteilt es seinen Output auf einen weiten Winkel. Diese Werte lassen sich deshalb nicht direkt mit einem fokussierenden Flächenlicht wie dem M60Ultra vergleichen, das dank seines Linsensystems unmodifiziert höhere Werte erreicht.
Die eigentliche Stärke des X100 RGB zeigt sich mit Reflektor. Mit dem Kit-Reflektor steigt der Output auf 15'169 Lux (EV 12.57), mit dem Standardreflektor auf 20'887 Lux (EV 13.03), also auf das 4.4-Fache beziehungsweise mehr als das Sechsfache des unmodifizierten Werts. Unter den RGB-COB-Lichtern, die wir bisher gemessen haben, liegt es damit im oberen Bereich. Nur ein 150-Watt-Modell erreichte höhere Werte, das X100 RGB kommt mit nur 100 W nahe heran. Über alle Lichter in unserer Datenbank gesehen ist EV 13.03 ein solides oberes Mittelfeld (Platz 7 von 18, der Median liegt bei rund EV 12.9). Das spiegelt sich auch im Power-Score von 85.8.
Das Dimmverhalten ist nahezu linear. Bei 10 % Leistung liefert das Licht zwischen 11.1 und 13.6 % der Maximalhelligkeit, bei 50 % zwischen 53 und 56 %. Am unteren Ende ist das Licht also etwas heller als eingestellt. Das ist nicht ganz so präzise wie beim M60Ultra (11 bis 11.5 % bei 10 %), bleibt in der Praxis aber gut berechenbar. Im Vergleich ist das unauffällig: Die meisten anderen Lichter in unseren Messungen liefern bei 10 % Leistung ebenfalls rund 10 bis 14 % der Maximalhelligkeit.
Die Helligkeitsverteilung über die CCTs ist ab 3200K sehr ausgeglichen. Zwischen 3200K und 10'000K schwankt der Output nur um rund 12 %, 5500K, 6500K und 10'000K liegen innerhalb von 4 %. Selbst bei 10'000K liefert das Licht noch 96 % seines Maximums. Nur am warmen Ende fällt der Output deutlicher ab, um 22 % bei 2700K und um 29 % bei 2500K. Das ist kein Ausreisser: Die meisten anderen Lichter, die wir bei 2700K gemessen haben, verlieren gegenüber 5500K zwischen 7 und 37 %, im Median rund ein Fünftel. Auch die Schwankung von rund 12 % zwischen 3200K und 6500K liegt im Mittelfeld: Die übrigen Lichter bewegen sich zwischen 2 und 29 %, die gleichmässigsten bleiben bei rund 10 % oder darunter.
Mit dem 55-cm-Beauty-Dish misst das X100 RGB 1'378 Lux. Dieser Wert ist nicht direkt mit den fokussierenden Reflektoren vergleichbar, da der Beauty Dish das Licht auf eine deutlich grössere Fläche verteilt.
Herausragende Eigenschaften:
- ✅ Hohe nutzbare Lichtleistung mit Reflektor: 20'887 Lux (EV 13.03) bei nur 100 W
- ✅ Ausgeglichener Output von 3200K bis 10'000K: nur rund 12 % Schwankung, im Mittelfeld der gemessenen Lichter
- ✅ Nahezu lineares Dimmverhalten: 11–14 % Licht bei 10 % Leistung
- ⚠️ Weniger Output am warmen Ende: -22 % bei 2700K, -29 % bei 2500K
🎨 Farbwiedergabe (Weisslicht)
CRI (Ra) liegt über den gesamten Bereich konstant hoch, zwischen 95.1 und 97.2. Am stärksten ist das Licht am warmen Ende. Bei 2700K erreicht es Ra 97.2 und R9 99.0, bei 2500K liegt R9 noch bei 97.0. Am warmen Ende gehört das X100 RGB damit im Vergleich zur Spitzengruppe: Bei 2700K zählen Ra, R9 und Rf (96) zu den höchsten Werten, die wir bisher gemessen haben. Im Tageslichtbereich liegt der Ra mit 95.5 bis 95.7 dagegen leicht unter dem Median der anderen Lichter von rund 97.
Im Tageslichtbereich fällt R9 bei 5500K und 6500K auf 83.0, bevor der Wert bei 10'000K wieder auf 96.0 steigt. Das gleiche U-förmige Muster zeigt auch das M60Ultra, bleibt in der Mitte mit 84–86 aber etwas höher. Die meisten Lichter in unseren Lab-Berichten liegen im Tageslichtbereich bei rund 90 oder höher (Median: 92 bei 5500K und 93 bei 6500K), nur zwei der übrigen Lichter liegen tiefer. Ein R9 von 83 ist für Hauttöne weiterhin brauchbar, aber klar kein Spitzenwert.
TM-30 Rf fällt von 96 am warmen Ende auf 93 bei 5500K, 92 bei 6500K und 89 bei 10'000K. Rg bleibt bis 6500K zwischen 102 und 103, also eine leichte Übersättigung, die meist als angenehm empfunden wird. Das ist im Vergleich ein eher hoher Wert: Bei 2700K hat keines der acht übrigen Lichter einen höheren Rg, bei den anderen Farbtemperaturen liegt das X100 RGB auf Höhe bis leicht über dem Median. Bei 10'000K sinkt Rg auf 98. Hier verlieren Grüntöne an Sättigung (Hue-Bin 7: -13 % Chroma), und die Farbtreue im Blau-Cyan-Bereich fällt auf 81 und 78 (Hue-Bins 10 und 11).
Am spannendsten ist hier der SSI, der Spectral Similarity Index. Bei 2500K erreicht das X100 RGB einen SSI von 91, bei 2700K 88. Das sind exzellente Werte für warmes Licht. Im Vergleich liegt der Wert bei 2700K allerdings mitten im Feld: Die übrigen Lichter, die wir bei dieser Einstellung gemessen haben, erreichen 87 bis 89. Auch die 82 bei 3200K entsprechen genau dem Median. Richtung Tageslicht fällt der SSI jedoch auf 71 bei 5500K, 67 bei 6500K und 59 bei 10'000K. Damit liegt das X100 RGB leicht unter dem Median der anderen Lichter (72 bei 5500K, 69 bei 6500K), und bei 6500K liegt nur ein anderes Licht tiefer. Das beste andere Licht erreicht im Tageslichtbereich 84 bis 86. Zu beachten ist, dass der SSI bei der tatsächlich erreichten Farbtemperatur bestimmt wird, beim X100 RGB bei 6500K also bei 7'533K.
Der Grund dafür ist im Spektrum zu sehen. In den Tageslicht-Einstellungen zeigt das Licht eine ausgeprägte Blau-Spitze um 451 nm, eine Senke um 480 nm und zu wenig Energie im violetten Bereich unter 430 nm. Das Academy-SSI-Abweichungsdiagramm in der Datenübersicht zeigt genau dieses Muster. Bei warmen Farbtemperaturen fallen diese Abweichungen deutlich kleiner aus, was die hohen SSI-Werte dort erklärt.
Herausragende Eigenschaften:
- ✅ Konstant hoher CRI: Ra 95.1–97.2 über den gesamten Bereich
- ✅ Exzellentes warmes Licht: SSI 91 bei 2500K, SSI 88 und R9 99.0 bei 2700K
- ⚠️ R9-Rückgang im Tageslichtbereich: 83.0 bei 5500K/6500K, tiefer als bei fast allen anderen von uns gemessenen Lichtern
- ⚠️ SSI fällt Richtung Tageslicht stark ab: 71 bei 5500K, 67 bei 6500K, 59 bei 10'000K
🌡️ CCT-Genauigkeit
Aussagekräftiger als die reine Kelvin-Differenz ist die Abweichung in Mired (MK-1), da die Kelvin-Skala nicht linear ist:
| Soll-CCT | Gemessen | Abweichung | MK-1 | Duv |
|---|---|---|---|---|
| 2500 K | 2'448 K | -52 K | 8.50 | -0.00056 |
| 2700 K | 2'725 K | +25 K | 3.40 | -0.00198 |
| 3200 K | 3'335 K | +135 K | 12.65 | -0.00245 |
| 5500 K | 6'013 K | +513 K | 15.51 | -0.00368 |
| 6500 K | 7'533 K | +1'033 K | 21.10 | -0.00365 |
| 10'000 K | 12'293 K | +2'293 K | 18.65 | -0.00107 |
Am warmen Ende ist das X100 RGB präzise. 2700K wird mit 3.40 MK-1 fast exakt getroffen, und auch 2500K bleibt mit 8.50 MK-1 unter der Schwelle von etwa 10 MK-1, ab der eine Verschiebung wahrnehmbar wird. Bei 2700K liegt es damit im Mittelfeld der von uns gemessenen Lichter (Median rund 3.8 MK-1).
Ab 3200K läuft das Licht zunehmend kühler. Bei 3200K liegt die Abweichung mit 12.65 MK-1 knapp über der Schwelle, nur zwei der übrigen Lichter weichen dort stärker ab (Median rund 5 MK-1). Im Tageslichtbereich wird sie deutlich sichtbar. 5500K misst 6'013K (15.51 MK-1), 6500K misst 7'533K (21.10 MK-1). Bei 5500K weicht nur ein einziges anderes Licht stärker ab, bei 6500K keines: Das ist die grösste Abweichung, die wir bisher in einem unserer Lab-Berichte gemessen haben. Zum Vergleich: Der Median der übrigen Lichter liegt bei rund 5 MK-1 (5500K) beziehungsweise 6 MK-1 (6500K). Bei 10'000K misst das Licht 12'293K (18.65 MK-1). Im Vergleich zum M60Ultra, das bei 5500K und 6500K bei 4.04 beziehungsweise 3.02 MK-1 bleibt, ist das ein klarer Rückschritt.
Die Duv-Werte sind durchgehend niedrig (-0.0037 bis -0.0006). Alle liegen leicht unterhalb der Planckschen Kurve, also minimal Richtung Magenta, erzeugen aber keinen sichtbaren Farbstich. Das liegt im Rahmen des Üblichen: Der Median der übrigen Lichter liegt je nach Einstellung bei 0.001 bis 0.004, einzelne Lichter weichen mit 0.012 bis 0.014 deutlich stärker ab. Die Abweichung findet also entlang der Farbtemperatur-Achse statt und nicht als Grün- oder Magentastich. Das macht sie einfacher zu korrigieren: Wer das X100 RGB mit Tageslicht oder anderen kalibrierten Lichtern abgleichen muss, sollte den Kelvin-Wert etwas tiefer einstellen oder mit einem Colormeter nachmessen.
Ein Zusatzbefund aus den Reflektor-Messungen: Mit Reflektor misst das Licht bei 5500K deutlich näher am Sollwert, nämlich 5'633K mit dem Standardreflektor (rund 4 MK-1) und 5'757K mit dem Kit-Reflektor (rund 8 MK-1). Auch der R9 steigt dort auf 93 bis 94. Woran das liegt, lässt sich aus den Daten nicht eindeutig ablesen. Zumindest bei 5500K fällt die Abweichung mit Reflektor also deutlich kleiner aus. Für andere Farbtemperaturen haben wir keine Reflektor-Messungen.
Herausragende Eigenschaften:
- ✅ Sehr genau am warmen Ende: 3.40 MK-1 bei 2700K
- ✅ Neutraler Duv über den gesamten Bereich: kein sichtbarer Grün- oder Magentastich
- ⚠️ Licht läuft im Tageslichtbereich zu kühl: 15.51 MK-1 bei 5500K, 21.10 MK-1 bei 6500K
- ⚠️ Grosse Abweichung bei 10'000K: 12'293K gemessen, 18.65 MK-1
🔅 CCT-Stabilität über die Dimmstufen
Praktisch noch relevanter als die Abweichung bei 100 % ist, wie stabil die Farbtemperatur beim Dimmen bleibt:
| Soll-CCT | 10 % | 50 % | 100 % | Spreizung (MK-1) |
|---|---|---|---|---|
| 2500 K | 2'376 K | 2'387 K | 2'448 K | 12.4 |
| 2700 K | 2'517 K | 2'614 K | 2'725 K | 30.3 |
| 3200 K | 2'783 K | 3'233 K | 3'335 K | 59.5 |
| 5500 K | 6'519 K | 5'858 K | 6'013 K | 17.3 |
| 6500 K | 7'833 K | 7'592 K | 7'533 K | 5.1 |
| 10'000 K | 8'977 K | 11'025 K | 12'293 K | 30.0 |
Hier zeigt das X100 RGB seine grösste Schwäche. Die Farbtemperatur verschiebt sich spürbar mit der Helligkeitsstufe, und zwar nicht einmal in eine einheitliche Richtung. Die warmen Einstellungen und 10'000K werden beim Herunterdimmen wärmer, 5500K wird bei 10 % hingegen kühler. Einzig 6500K bleibt mit einer Spreizung von nur 5.1 MK-1 stabil.
Am stärksten ist der Effekt bei 3200K. Bei 10 % misst das Licht nur noch 2'783K statt 3'335K bei 100 %, eine Spreizung von 59.5 MK-1. Das ist mehr als ein Viertel-CTO und klar sichtbar. In früheren Lab-Berichten haben wir bereits eine Spreizung von rund 10 MK-1 als Schwäche aufgeführt. Hier ist es bis zum Sechsfachen. Der Blick auf die übrigen Lichter zeigt, wie ungewöhnlich das ist: Bei 3200K liegt die Spreizung der anderen Lichter im Median bei rund 4 MK-1, der schlechteste Wert bei 27 MK-1. Bei 5500K liegt der Median ebenfalls bei rund 4 MK-1, der schlechteste Wert bei 11.6 MK-1. Das X100 RGB hat damit bei beiden Einstellungen die grösste Drift der Lichter, bei denen wir die Dimmstufen ausgewertet haben. Bei 2500K, 2700K, 6500K und 10'000K haben wir die meisten anderen Lichter nicht über die Dimmstufen gemessen, dort ist ein Vergleich nicht möglich.
In der Praxis heisst das: Wer das Licht stark herunterdimmt, sollte den Weissabgleich erneut prüfen, vor allem bei warmen Looks. Für Setups, in denen mehrere Lichter oder Kameras exakt zusammenpassen müssen, ist es besser, das X100 RGB auf einer festen Stufe zu lassen und die Helligkeit über Distanz oder Diffusion zu steuern.
Zusammen mit der CCT-Abweichung im Tageslichtbereich und dem SSI-Abfall Richtung Tageslicht ist das der Hauptgrund für den tiefen Farb-Score von 65.9. Die eigentliche Farbwiedergabe, gemessen an Ra, R9 und TM-30, ist gut bis sehr gut. Was den Score nach unten zieht, ist die Kalibrierung.
Herausragende Eigenschaften:
- ✅ Stabil bei 6500K: nur 5.1 MK-1 Spreizung zwischen 10 % und 100 %
- ⚠️ Starker CCT-Versatz beim Dimmen: bis 59.5 MK-1 bei 3200K (2'783K bei 10 %), der höchste Wert in unseren Messungen
- ⚠️ Uneinheitliche Richtung des Versatzes: warme Einstellungen werden wärmer, 5500K wird beim Dimmen kühler
🌈 RGB-Analyse
| Farbe | Hue Soll | Hue Ist | Lux @ 1 m (100 %) | Purity | Dominante Wellenlänge |
|---|---|---|---|---|---|
| Rot | 0° | 0.0° | 234 | 96.7 % | 620 nm |
| Gelb | 60° | 63.5° | 802 | 82.3 % | 569 nm |
| Grün | 120° | 125.6° | 1'052 | 75.2 % | 523 nm |
| Cyan | 180° | 177.1° | 1'159 | 59.8 % | 493 nm |
| Blau | 240° | 255.8° | 319 | 95.1 % | 457 nm |
| Magenta | 300° | 309.5° | 283 | 43.9 % | 542 nm* |
*Magenta ist als Purpurton nicht spektral, die Wellenlänge bezieht sich auf die komplementäre Dominante.
Mit einem RGB-Score von 131.1 liegt das X100 RGB klar an der Spitze unserer Datenbank, knapp hinter dem M60Ultra (135.0) und deutlich vor den beiden anderen Lichtern mit RGB-Score, die bei rund 64 landen. Im RGB-Betrieb ist das Licht also deutlich besser kalibriert als im Weisslicht.
Das zeigt sich vor allem bei der Hue-Genauigkeit. Rot wird mit 0.0° exakt getroffen, Cyan weicht nur um -2.9° ab und Gelb um +3.5°. Gerade Gelb ist bemerkenswert, da sich ein reiner Gelbton mit RGB nur schwer mischen lässt. Das M60Ultra weicht hier um +10.6° ab. Auch Grün liegt mit +5.6° im guten Bereich. Die grösste Abweichung zeigt Blau mit +15.8°, das leicht Richtung Violett tendiert. Magenta liegt mit +9.5° Richtung Pink, was zum hohen Rotanteil von 74.3 % passt.
Die Primärfarben erreichen eine hohe Reinheit. Rot kommt mit R 97.4, G 2.2 und B 0.4 auf 96.7 %, Blau mit 93.2 % Blauanteil auf 95.1 %. Der Rot-Kanal ist spektral recht breit, mit einer Spitze bei 651 nm und einem langen Ausläufer ins Tiefrot. Das erklärt, warum die Rot-Purity etwas unter den 99.4 % des M60Ultra bleibt. Bei den Mischfarben ist die Purity naturgemäss niedriger, da mehrere Kanäle gleichzeitig angesteuert werden (Cyan: G 60.1/B 36.8; Magenta: R 74.3/B 23.1). Das ist bei einem RGB-System technisch normal.
Bei der Helligkeit erscheinen Cyan (1'159 Lux) und Grün (1'052 Lux) photometrisch am hellsten, während Rot (234 Lux), Magenta (283 Lux) und Blau (319 Lux) deutlich dunkler wirken. Das liegt teilweise an der spektralen Augenempfindlichkeit (Lux ist grün-gewichtet). Gemessen am eigenen Weisslicht-Output ist Rot beim X100 RGB mit nur 6.8 % des 5500K-Werts aber auffällig schwach. Beim M60Ultra sind es 11.5 %, bei den anderen RGB-Lichtern, bei denen wir das ausgewertet haben, liegt Rot insgesamt bei rund 10 bis 15 %. Für tiefrote oder magentafarbene Looks auf grösserer Fläche bleibt also wenig Reserve, das Licht muss näher ran oder mit Reflektor eingesetzt werden.
Herausragende Eigenschaften:
- ✅ Sehr starker RGB-Score: 131.1
- ✅ Präzise Hues bei Rot, Gelb und Cyan: 0.0°, +3.5° und -2.9°
- ✅ Hohe Purity bei Primärfarben: Rot 96.7 %, Blau 95.1 %
- ⚠️ Hue-Versatz bei Blau und Magenta: +15.8° und +9.5°
- ⚠️ Wenig Output bei Rot und Magenta: 234 und 283 Lux, wenig Reserve für grossflächige Tiefrot-Looks
🔋 Verarbeitung, Zubehör, Stromversorgung & Lüfter
Verarbeitung & Bedienung: Die Knöpfe sind aus Metall und fühlen sich solide an, was zu einem Licht passt, das regelmässig mitgenommen und aufgebaut wird. Das Display ist allerdings kein Farbbildschirm. Bei einem RGB-Licht ist das schade, denn ein Farbdisplay würde die gewählte Farbe und die Einstellungen auf einen Blick erkennbar machen.
App: Wie alle anderen Zhiyun-Lichter lässt sich das X100 RGB über die ZY Vega App steuern. Die App funktioniert gut und bietet Zugriff auf alle Funktionen, sodass sich das Licht auch dann bequem einstellen lässt, wenn es hoch oder schwer erreichbar montiert ist.
Zubehör & Mount: Eine Aufsatzlinse ist im Lieferumfang enthalten und macht einen guten Job. Torblenden sind ebenfalls gleich dabei. Die Kehrseite ist der Mount: Modifier müssen über den Zhiyun-Mount verriegelt werden, vorhandene Lichtformer lassen sich also nicht einfach weiterverwenden. Ein Bowens-Adapter ist erhältlich, hat aber einen Reflektor eingebaut, das Licht geht also immer zuerst durch diesen Reflektor. Weiteres Zubehör wie eine Softbox oder ein Projektionsaufsatz ist ebenfalls erhältlich, das System lässt sich also sinnvoll erweitern.
Stromversorgung: Das X100 RGB lässt sich über USB-C, per Akku über einen externen Batteriegriff oder am Netz betreiben. Das macht es sowohl mobil als auch im Studio flexibel. Keiner der Anschlüsse ist jedoch verriegelbar, ein Kabel kann also herausgezogen werden, wenn am Set jemand daran hängen bleibt. Zudem fehlt ein Auto-Power-on: Wird Strom angeschlossen, schaltet sich das Licht nicht von selbst ein. Wer seine Lichter über Steckerleisten oder Smart Plugs schaltet, muss das X100 RGB jedes Mal manuell einschalten.
Lüfter: Der Lüfter ist im Betrieb leise, erreicht aber nicht das Niveau des M60Ultra. Für die meisten Interviews ist das unproblematisch. Bei sehr leisen Tonaufnahmen direkt neben dem Licht sollte man es aber im Blick behalten.
Herausragende Eigenschaften:
- ✅ Metallknöpfe: solide, langlebige Bedienelemente
- ✅ ZY Vega App mit Zugriff auf alle Funktionen
- ✅ Aufsatzlinse und Torblenden im Lieferumfang, weiteres Zubehör wie Softbox und Projektionsaufsatz erhältlich
- ✅ Flexible Stromversorgung: USB-C, Batteriegriff und Netz
- ✅ Leiser Lüfter, wenn auch nicht auf dem Niveau des M60Ultra
- ⚠️ Proprietärer Zhiyun-Mount: Bowens nur über Adapter mit eingebautem Reflektor
- ⚠️ Keine verriegelbaren Anschlüsse
- ⚠️ Kein Auto-Power-on beim Anschliessen an den Strom
- ⚠️ Kein Farbbildschirm
📊 Einordnung im Vergleich
Damit du die Zahlen besser einordnen kannst, hier das X100 RGB im direkten Vergleich mit den anderen Lichtern, die wir bisher gemessen haben. Die Vergleichswerte stammen aus unserer LED-Datenbank und den Messdaten unserer bisherigen Lab-Berichte, bewusst ohne einzelne Modelle zu nennen. Je nach Messwert stehen zwischen 3 und 19 Vergleichslichter zur Verfügung, da nicht jedes Licht bei jeder Einstellung gemessen wurde.
| Messwert | X100 RGB | Median der übrigen | Spanne der übrigen | Einordnung |
|---|---|---|---|---|
| Farb-Score | 65.9 | 80 | 65.4 – 85.9 | zweittiefster Wert von 18 |
| Power-Score | 85.8 | 84 | 68.6 – 129.2 | leicht über dem Median (Platz 7 von 18) |
| Usability-Score | 73.2 | 71 | 51.2 – 78.3 | leicht über dem Median (Platz 5 von 18) |
| Max. EV (Standardreflektor) | 13.03 | 12.9 | 5.4 – 15.0 | oberes Mittelfeld, unter den RGB-Lichtern Platz 2 von 7 |
| Licht bei 10 % Leistung | 11 – 14 % | 11.3 % | 6.9 – 14.6 % | im Rahmen |
| R9 bei 2700K | 99 | 92 | 77 – 98 | Spitzengruppe |
| R9 bei 5500K | 83 | 92 | 43 – 98 | tiefer als 12 von 14 |
| SSI bei 3200K | 82 | 82 | 79 – 91 | genau der Median |
| SSI bei 6500K | 67 | 69 | 66 – 84 | nur ein Licht tiefer |
| CCT-Abweichung bei 3200K (MK-1) | 12.65 | 5.3 | 0.8 – 17.8 | nur zwei Lichter weichen stärker ab |
| CCT-Abweichung bei 5500K (MK-1) | 15.51 | 4.9 | 0.3 – 21.7 | nur ein Licht weicht stärker ab |
| CCT-Abweichung bei 6500K (MK-1) | 21.10 | 6.1 | 1.5 – 19.9 | höchster Wert |
| CCT-Drift beim Dimmen, 3200K (MK-1) | 59.5 | 3.8 | 1.4 – 26.9 | höchster Wert |
| CCT-Drift beim Dimmen, 5500K (MK-1) | 17.3 | 3.8 | 0.7 – 11.6 | höchster Wert |
| Rot im RGB-Betrieb (Anteil am Weisslicht, 5500K) | 6.8 % | 11.5 % | 10.5 – 14.8 % | tiefster Wert (3 Vergleichslichter) |
Die Vergleichswerte für R9 haben wir aus den Rohspektren berechnet. Eine Kontrollrechnung am X100 RGB weicht dabei um weniger als einen Punkt von den Laborwerten ab.
Das Bild ist eindeutig: Am warmen Ende und im RGB-Betrieb gehört das X100 RGB zur Spitzengruppe, bei Lichtleistung, Dimmverhalten und Output-Gleichmässigkeit liegt es im Mittelfeld oder leicht darüber. Aus dem Feld fällt es bei der Kalibrierung im Tageslichtbereich und bei der Farbtemperatur-Stabilität über die Dimmstufen. Diese beiden Punkte erklären den tiefen Farb-Score von 65.9.
✅ Stärken
- Hohe nutzbare Lichtleistung mit Reflektor → Bis 20'887 Lux (EV 13.03) bei nur 100 W, im oberen Bereich der von uns gemessenen RGB-COB-Lichter
- Exzellentes warmes Licht → SSI 91 bei 2500K, SSI 88, R9 99.0 und nur 3.40 MK-1 bei 2700K
- Starkes, gut kalibriertes RGB → RGB-Score 131.1, Rot exakt getroffen, Gelb nur +3.5°
- Konstant hohe Farbwiedergabe → Ra 95.1–97.2, TM-30 Rf 89–96
- Ausgeglichener Output von 3200K bis 10'000K → Nur rund 12 % Schwankung, im Mittelfeld der gemessenen Lichter
- Flexible Stromversorgung → USB-C, Batteriegriff und Netz
- Gutes Zubehörsystem und App → Aufsatzlinse und Torblenden im Lieferumfang, ZY Vega App mit allen Funktionen
- Solide Metallknöpfe und leiser Lüfter
⚠️ Schwächen
- CCT-Genauigkeit im Tageslichtbereich → 5500K misst 6'013K (15.51 MK-1), 6500K misst 7'533K (21.10 MK-1)
- CCT-Versatz beim Dimmen → Bis 59.5 MK-1 bei 3200K, warme Einstellungen werden beim Herunterdimmen deutlich wärmer, mit Abstand die grösste Drift in unseren Messungen
- R9 und SSI im Tageslichtbereich → R9 83.0 bei 5500K/6500K, SSI 71/67
- Wenig Output bei Rot und Magenta im RGB-Betrieb → 234 und 283 Lux, wenig Reserve für grossflächige Tiefrot-Looks
- Proprietärer Mount → Bowens-Modifier nur über Adapter mit eingebautem Reflektor
- Keine verriegelbaren Anschlüsse und kein Auto-Power-on
- Kein Farbbildschirm
📉 Praktische Einsatzbereiche
Ideal für: → Warme Lichtstimmungen und Tungsten-Looks: exzellente Werte bei 2500K und 2700K → Mobile Produktionen und Content Creation: kompakte Grösse, USB-C und Batteriegriff → Kreative RGB-Anwendungen: hoher RGB-Score, präzise Hues bei Rot, Gelb und Cyan → Kräftiges Key- oder Effektlicht mit Reflektor oder Linse: hohe nutzbare Lichtleistung bei 100 W
Mit Vorsicht verwenden: → Mischlicht mit Tageslicht oder anderen kalibrierten Lichtern bei 5500K/6500K: das Licht läuft spürbar zu kühl → Stark gedimmte Setups mit konstanter Farbtemperatur: starker CCT-Versatz auf tiefen Stufen → Grossflächige Tiefrot- oder Magenta-Looks: begrenzter Output in diesen Farben → Vorhandene Bowens-Modifier-Sammlungen: nur über den Adapter nutzbar → Setups mit geschalteten Steckerleisten oder Smart Plugs: kein Auto-Power-on
📌 Fazit
Das Zhiyun Molus X100 RGB ist messtechnisch ein Licht mit zwei klaren Seiten. Auf der einen Seite liefert es für ein kompaktes 100-Watt-RGB-Licht viel nutzbares Licht, vor allem mit Reflektor, kräftige und gut kalibrierte RGB-Farben und exzellentes warmes Licht mit einem SSI von bis zu 91. Auf der anderen Seite schwächelt die Weisslicht-Kalibrierung im Tageslichtbereich. 5500K und 6500K laufen spürbar zu kühl, und die Farbtemperatur verschiebt sich beim Dimmen deutlich, um bis zu 59.5 MK-1 bei 3200K. Beides sind im Vergleich zu unseren anderen Lichtern Ausreisser: Bei der Drift über die Dimmstufen und bei der Abweichung bei 6500K hat das X100 RGB die jeweils schlechtesten Werte aller verglichenen Lichter. Das ist der Hauptgrund für den tiefen Farb-Score von 65.9, obwohl die eigentliche Farbwiedergabe mit Ra über 95 auf hohem Niveau bleibt. Wer hauptsächlich mit warmem Licht oder RGB arbeitet, wird diese Schwächen kaum bemerken. Wer das Licht exakt mit Tageslicht oder anderen kalibrierten Lichtern abgleichen muss, sollte nachmessen und korrigieren.
Praktisch überzeugt das Gesamtpaket. Die ZY Vega App bietet alle Funktionen, die Metallknöpfe fühlen sich solide an, die mitgelieferte Aufsatzlinse mit Torblenden funktioniert gut, und die Stromversorgung über USB-C, Batteriegriff oder Netz ist flexibel. Der proprietäre Mount ist ein Nachteil für alle, die bereits Bowens-Modifier besitzen, da der Adapter immer seinen eingebauten Reflektor mitbringt. Zudem fehlen verriegelbare Anschlüsse, ein Auto-Power-on und ein Farbbildschirm. Der Lüfter ist leise, aber nicht ganz so unauffällig wie beim M60Ultra.
Daten Übersicht
TM-30-18
TM-30 Multi Report
TM-30 Vergleich
Mehrere Messungen im direkten Vergleich
Report-Auswahl nach CCT
Alle geladenen Reports sind automatisch nach CCT sortiert. Der Slider springt auf den nächstliegenden Report.
Color Vector Graphic
Reference und Test als geschlossene 16-Bin-Kurven.
Normalized Spectral Power Distribution
TM-30 Dashboard
Lokale Shifts und Radialdarstellung wie im Standard-Report.
Local Chroma Shift (Rcs,hj)
Local Hue Shift (Rhs,hj)
Local Color Fidelity (Rf,hj)
Color Sample Fidelity (Rf,CESi)
Direkter Überblick über alle 99 CES-Samples mit Fidelity-Werten.
Measure Comparisons
Zusätzliche Vergleichsansicht analog zur TM-30 Referenzdarstellung.
Color Evaluation Samples
Die markierten Hautton-Bereiche sind eine praktische Orientierung für Portrait-Farben. Klicke zum Vergrößern.
Diagramm
Verwandte Artikel
Disclaimer
Dieses Produkt wurde uns von Zhiyun für den Test zur Verfügung gestellt und durfte nach Abschluss des Tests von uns behalten werden. Der Testbericht spiegelt unsere unabhängige, unbeeinflusste Meinung wider. Wir haben keine monetären Vergütungen oder andere Vorteile für die Veröffentlichung erhalten. Alle Messungen wurden in unserem eigenen Labor durchgeführt und sind reproduzierbar. Die Ergebnisse basieren auf den gemessenen Daten und unserer Analyse.
Copyright © of product image in the title image are the ones of the respective manufacturers. All rights reserved.